Monitor Nacional
Como pues
En Contexto | Fernando Suárez
19 de octubre de 2015 - 3:40 pm
Castañon-MN
COPARMEX, los invito a documentarse sobre las costumbres militares de nuestras Fuerzas Armadas y así conozcan cómo y que compone la moral en las tropas nacionales

La salud es un tema donde la politización del mismo complica las cosas haciéndolas mediáticas y con manejos tendenciosos para guardar intereses de un partido político o de particulares.

Recientemente el titular de la COPARMEX, Juan Pablo Castañón en el marco del Foro Más y Mejor Salud México 2030, se convirtió en vocero del gobierno en materia de salud, donde desde mi punto de vista emitió una postura equivoca y a todas luces con desconocimiento infantil de lo que implica fusionar los esquemas de salud militar y civil en uno solo, eso es como querer desarticular a las propias Fuerzas Armadas.

Para lo cual expresó la siguiente declaración:

“El sistema de salud se encuentra “fragmentado y débil”, puesto que no existen recursos que alcancen par hacerlo viable bajo el modelo actual”. “Homologar el sistema de salud nacional e incorporar  a un mayor número de mexicanos en estado de pobreza.”

“Es preciso reorganizar los más de 40 sistemas de salud, 32 correspondientes a los estados de la República, más IMSS, ISSSTE, Sedena, Pemex y otro más, y crear un solo sistema que sea más eficiente y transparente”.

Fuente: el economista.mx

Invito a COPARMEX dedicarse a lo suyo que es, si velar por sus intereses y como empresarios la generación de empleos, es hasta cierto punto normal la postura de dicha organización, en virtud de que ellos producen una parte del PIB nacional y es claro que la situación en alguna medida les convendrá en el futuro.

El manejo que se da a la salud en nuestro país, es inadecuado si consideramos la cantidad de recursos económicos desperdiciados por malos manejos en este rubro, se habla de una privatización del sistema público en salud, lo cual me parece fulero e inaceptable tan solo pensarlo.

Ahora bien, dice la COPARMEX  que hay que modificar el sistema de salud actual, para agregar a más mexicanos en estado de pobreza,  yo le pregunto a COPARMEX que ha hecho para mitigar la pobreza, ha instalado alguna fuente de empleo en esas zonas o que acciones de coadyuvancia a hecho en este sentido, si no es así, será porque no le genera las ganancias adecuadas.

Por otra parte existe el seguro popular, que para eso fue creado para que cualquier persona tenga acceso a los servicios de salud. También es cultural la desidia de las personas por no acogerse a los esquemas que el propio gobierno tiene instaurados a lo largo y ancho del territorio nacional. Y eso hay que agradecerlo a los programas sociales paternalistas y que hacen dependientes a las personas, los cuales son usadas como capital político.

El gobierno actual dentro sus esquemas del PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018, en el área de salud habla de un sistema universal de salud, el cual se describe en lo general como sigue:

Objetivo 2.3.  Asegurar el acceso a los servicios de salud.

Estrategia 2.3.1. Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Salud    Universal.

Líneas de acción

 •     Garantizar el acceso y la calidad de los servicios de salud a los mexicanos, con independencia de su condición social o laboral.

•      Fortalecer la rectoría de la autoridad sanitaria.

 •     Desarrollar los instrumentos necesarios para lograr una integración funcional y efectiva de las distintas instituciones que integran el Sistema Nacional de Salud.

 •     Fomentar el proceso de planeación estratégica interinstitucional, e implantar un proceso de información y evaluación acorde con ésta.

 •     Contribuir a la consolidación de los instrumentos y políticas necesarias para una integración efectiva del Sistema Nacional de Salud.

Hablar de universal quiere decir único o común, lo que al interpretarse pudiera significar la desaparición de las actuales instituciones de salud como el IMSS e ISSSTE  y fusionarlas en un solo instituto, así lo refiere el punto 3 y 5 de las líneas de acción arriba escritas al citar la palabra “integración”.

En este sentido el gobierno se pronuncia por que la universalidad de la salud, será como una especie de coordinación entre las instituciones de salud, por ejemplo: un derechohabiente del IMSS requiere un de un tratamiento que no pueda ser atendido en el mismo y el ISSSTE cuenta con ellos, dicho derechohabiente podrá tener acceso al servicio sin ser población de la otra institución, es decir abrir las puertas de un instituto u otro sin ser derechohabientes de los mismos.

Se escucha bien, pero cuando el gobierno habla en retorica hay que estar más atento a los dichos ya que por lo regular es todo lo contrario a sus discursos.

Dicha fusión se encuentra plasmada tácitamente en la “Estrategia 2.3.1. Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Salud Universal”, es a todas luces una preparación del camino para la desaparición del IMSS  e ISSSTE, ya que al permitir el uso de esquemas sin ser derechohabiente de alguno de los institutos infiere por sí sola la consolidación de las instituciones, aquí “avanzar” es la palabra clave.

En el mismo sentido de la salud otra de las estrategias es la que sigue:

Estrategia 2.3.4. Garantizar el acceso efectivo a servicios de salud de calidad.

Líneas de acción

•      Preparar el sistema para que el usuario seleccione a su prestador de servicios de salud.

Este rubro pudiera interpretarse de dos formas:

-Trabajador tendrá la facultad de escoger su esquema de salud.

-Gobierno o empresa decidirá a cual esquema de salud incorpora al trabajador.

Estrategia 2.4.2. Promover la cobertura universal de servicios de seguridad social en la población.

 Líneas de acción

 •         Facilitar la portabilidad de derechos entre los diversos subsistemas que existen tanto a nivel federal como en las entidades federativas y municipios.

Lo cual resulta hasta un insulto a la inteligencia al querer disfrazar que habrá oportunidad de escoger la institución de salud, dado que la apertura de las instituciones permitirá atenderse en una y otra, al fin de cuentas resulta lo mismo.

Cabe preguntar a todos los trabajadores afiliados al ISSSTE e IMSS sobre el particular, bajo este esquema se presume también la desaparición de la identidad de afiliación de los trabajadores del ISSSTE, es decir quitar la categoría de trabajadores del estado.

Así pues a los del IMSS y convertir a todos los afiliados de una u otra institución en simples derechohabientes del esquema universal de salud.

Lo cual sin duda tendrá como efectos el incremento en la baja calidad en materia de salud al integrar las instituciones en un solo aparato, así no habrá dinero que alcance para cubrir las necesidades publicas de salud ni con las cuotas del usuario, las cuales también tendrán que homologarse.

También cita el gobierno que dichas instituciones se conducirán por conceptos de pagos, ejemplo: supongamos que el IMSS pagará a ISSSTE $15,000 M.N por una operación de apendicetomía y viceversa, esto resulta peligroso porque a la postre se conducirán bajo deuda entre aquella y la otra; básicamente presumo que la idea de la portabilidad de derechos en salud, es generar deuda para abrir el camino a la iniciativa privada.

Las finanzas del IMSS e ISSSTE a lo largo de la historia han sido objeto de cuantiosos saqueos y manejos desgraciados por quienes han ocupado la responsabilidad de administrar la salud de los mexicanos, ahora se quejan de que no hay recursos para mantener el sistema de salud pública, como va a haber si en una sola palabra se resume el estado crítico de las mismas “CORRUPCIÓN”.

La corrupción es en todas direcciones, de arriba-abajo, abajo-arriba y de un lado para el otro, coparticipes son los mismos servidores o trabajadores de esas instituciones por no haber tomado y asumido las medidas éticas de cada caso.

En el sentido de la corrupción y con respecto a los manejos de los recursos económicos del esquema de salud, que ha hecho la COPARMEX en todos estos años, siendo que los patrones o sea sus agremiados son los que cubren las cuotas por concepto de seguridad social, porque nada más inclinarse por la reforma de salud fusionando instituciones y sin verificar donde queda el dinero de las partidas presupuestales en este rubro.

Entonces por ahora más que una privatización es una reestructuración paulatina del esquema actual de salud,  donde tendrá lugar desaparición de unas y creación de otras, siendo necesario si un reacomodo de las instituciones pero en el sentido financiero y de rendición de cuentas.

COPARMEX, si bien es cierto que el sistema de salud militar forma parte del sistema nacional de salud, no quiere decir que tenga que ser abierto a todo el público en general, lo es en el sentido de cubrir los costos por algún servicio como cualquier otra dependencia llámese IMSS o ISSSTE, y es parte del sistema de salud nacional porque precisamente esta en México y proporciona servicios a una mínima parte de la población nacional; sus militares y familias, y esta es una prestación bien ganada, al igual que ustedes recurren a   clínicas privadas de alto nivel, para este caso que no existan clínicas privadas, solo servicio público para todos, que dicen si o no.

COPARMEX, por analogía cabe mencionar “al César las cosas del César, y a Dios lo que corresponde a Dios”, Mateo 22, 21.

Nada en la vida como en la política es eterno, espero que SEDENA y SEMAR tengan la capacidad política y jurídica para evitar el desmembramiento de una parte importante de toda organización militar, la moral, que en el ámbito militar la moral en términos generales, es mantener el buen ánimo de las tropas para el efectivo cumplimiento de sus misiones, y parte de ese buen ánimo es precisamente el servicio de sanidad.

COPARMEX, los invito a documentarse sobre las costumbres militares de nuestras Fuerzas Armadas y así conozcan cómo y que compone la moral en las tropas nacionales y no solo sean porta voz sin fundamento sólido.

“La moral es un estado de ánimo. Es la tenacidad valentía y esperanza. Es la confianza y lealtad. El espíritu de equipo y la determinación.”

George Catlett Marshall (1880-1959), General Estadounidense, Secretario de Defensa de los Estados Unidos (1950).

TAGS: , , , ,