Rechazan que haya existido un segundo derrame en el Río Sonora en 2014

Luego de que el titular de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), José Alonso Novelo Baeza, declaró que en 2014 la mina de Buenavista del Cobre, operada por Grupo México, registró un segundo derrame en la zona del Río Sonora, la empresa rechazó tajantemente esa versión.

Comparte/

Share on twitter
Twitter
Share on facebook
Facebook
Share on whatsapp
WhatsApp

Luego de que el titular de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), José Alonso Novelo Baeza, declaró que en 2014 la mina de Buenavista del Cobre, operada por Grupo México, registró un segundo derrame en la zona del Río Sonora, la empresa rechazó tajantemente esa versión.

El pasado martes, Novelo Baeza acompañó al Director del Instituto de Salud para el Bienestar, Juan Ferrer, en un recorrido por el municipio de Ures, Sonora, para platicar con los pobladores y verificar las acciones de remediación llevadas a cabo en la zona.

“Recuerden también que hubo dos sucesos. Un convenio se firmó respecto al suceso del 6 y 8 de agosto, pero 40 o 42 días después hubo otro derrame y ese derrame y sus acuerdos no están asentados en ningún convenio”, dijo a medios el responsable de la Cofepris.

Tras estas acusaciones, la compañía minera explicó que el único incidente que ocurrió fue el registrado el 6 de agosto, el cual fue oportunamente reportado ante la autoridad ambiental y remediado en términos de la ley y de las disposiciones de las autoridades sanitarias.

Por otro lado, aclaró, lo que ocurrió el 17 de septiembre de aquel mismo año fue un desbordamiento de aguas pluviales causado por el paso del huracán Odile, pero sin presencia de ninguna especie de sustancias contaminantes. Este segundo hecho no fue un derrame y también fue informado a las autoridades de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa).

Ese desbordamiento de agua de lluvia, explicó la empresa minera, fue motivo de un litigio, el cual fue resuelto mediante una sentencia definitiva, “que declaró la nulidad lisa y llana respecto a cualquier imputación de responsabilidad, pues se trató de un acto de la naturaleza inusualmente intenso y de realización inevitable, por lo cual no da lugar a alguna sanción”.

En su comunicado, Grupo México reiteró su compromiso con el cuidado del medio ambiente y con el desarrollo sustentable en la región.